Vụ nguy cơ mất vốn Nhà nước tại CFC: Thanh tra Chính phủ đề nghị cung cấp hồ sơ, làm rõ

(Dẫn nguồn: Báo điện tử Thanh tra/ thanhtra.com.vn) – Liên quan tới nội dung phản ánh của dư luận về vụ việc nguy cơ mất vốn Nhà nước tại Công ty Cổ phần Tài chính xi măng (CFC), theo Cục trưởng Cục Phòng, chống tham nhũng của Thanh tra Chính phủ, cơ quan này đã gửi nội dung văn bản đề nghị các cơ quan có trách nhiệm liên quan cung cấp hồ sơ, tiếp tục làm rõ vụ việc, nếu có sai phạm sẽ đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân.

Bất thường phê duyệt cho vay 80 tỷ đồng trước đơn đề nghị vay

Tổng Công ty Xi măng Việt Nam góp 120 tỉ đồng (40% vốn điều lệ) vào Công ty Cổ phần Tài chính xi măng (CFC), hoạt động trong lĩnh vực tài chính.

Năm 2009, Công ty CP Med Aid Công Minh được thành lập. Theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần đầu ngày 17/11/2009 của Công ty Med Aid Công Minh, vốn điều lệ là 50 tỷ đồng, trong đó, số vốn góp của cổ đông sáng lập CFC là 5 tỷ đồng.

Theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, đăng ký thay đổi lần 10 ngày 11/1/2012 của Công ty Med Aid Công Minh, số vốn góp của cổ đông sáng lập CFC là 2,15 tỷ đồng.

Theo Hợp đồng hạn mức tín dụng số 24/2010/TDH/CFC-MCM ngày 31/8/2010 kèm các phụ lục liên quan, CFC cung cấp tín dụng cho Công ty Cổ phần Med Aid Công Minh số tiền 80 tỷ đồng để thanh toán các chi phí liên quan đến đầu tư Dự án Trung tâm Ung bướu và Y học hạt nhân Bệnh viện Nhân dân 115, TP HCM, bao gồm chi phí máy móc thiết bị, chi phí xây dựng, chi phí khác và lãi vay trong thời gian đầu tư dự án.

Điều đáng chú ý là, Tổng Giám đốc CFC Bùi Hồng Minh là người ký phê duyệt cho Công ty Cổ phần Med Aid Công Minh vay khoản tiền 80 tỷ đồng trong ngày 30/08/2010, nhưng đến 31/08/2010, Công ty Cổ phần Med Aid Công Minh mới có giấy đề nghị vay vốn. Như vậy, Tổng Giám đốc CFC đã ký cho vay 80 tỷ đồng trước một ngày so với giấy đề nghị vay vốn với dấu hiệu bất thường.

… Đến việc đưa các cá nhân thân hữu vào hội đồng quản trị

Không chỉ bất thường ở việc phê duyệt cho vay hàng chục tỷ đồng trước khi có đề nghị vay vốn, từ năm 2009 đến năm 2014 nhân sự Hội đồng Quản trị và Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Med Aid Công Minh đã được thay đổi một cách bất thường.

02 cá nhân: Vũ Trung Thuận, Nguyễn Văn Đông đều có mối quan hệ “thân hữu” với ông Bùi Hồng Minh – người đã ký duyệt vay 80 tỷ đồng trước đó.

Theo Tổng Công ty Xi măng Việt Nam, nội dung “ông Vũ Trung Thuận và Nguyễn Văn Đông có quan hệ với ông Bùi Hồng Minh” là có cơ sở.

Như vậy, cùng với các điều kiện khác, với mối quan hệ “thân hữu” với Tổng Giám đốc CFC, Công ty Cổ phần Med Aid Công Minh đã “nhanh chóng” có được hợp đồng vay vốn tới 80 tỷ đồng, đồng thời, nắm giữ vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị và Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Med Aid Công Minh?

Hệ quả “vết trượt” dài kinh doanh thua lỗ hàng chục tỷ đồng

Những bất thường từ việc duyệt vay, mối quan hệ “thân hữu” nói trên đã dẫn tới hệ quả của việc Công ty Cổ phần Med Aid Công Minh kinh doanh thua lỗ liên tục, nhiều năm liền không trả được tiền gốc và lãi vay.

Theo các báo cáo của Công ty Cổ phần Med Aid Công Minh, từ năm 2009 đến năm 2016, liên tục kinh doanh thua lỗ, lần lượt: Từ hơn 300 triệu đồng; hơn 1,8 tỷ đồng; gần 16 tỷ đồng; gần 25 tỷ đồng; gần 23 tỷ đồng; hơn 19 tỷ đồng; gần 17 tỷ đồng; hơn 18 tỷ đồng.

Đến năm 2019, kinh doanh thua lỗ hơn 430 triệu đồng và đến năm 2020 tiếp tục thua lỗ tới hơn 7,6 tỷ đồng.

Đáng chú ý, giá trị khoản nợ của Công ty Cổ phần Med Aid Công Minh tính đến ngày 30/11/2015 là gần 94 tỷ đồng và bị rơi vào nhóm “nợ xấu”.

 Sau đó, CFC bán khoản nợ này cho Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam với giá 80 tỷ đồng (CFC thiệt hại hàng chục tỷ đồng).

 Đáng ngại hơn, phần vốn của Nhà nước có nguy cơ mất vốn từ hệ quả kinh doanh thua lỗ trên.

Liên quan đến nội dung, dấu hiệu bất thường từ vụ việc trên, phóng viên đã có cuộc trao đổi với Cục trưởng Cục Phòng, chống tham nhũng Hoàng Thái Dương và được cho biết, Thanh tra Chính phủ đã nắm bắt được nội dung thông tin vụ việc và đã có văn bản gửi các cơ quan, đơn vị liên quan để đề nghị gửi hồ sơ, tài liệu liên quan xác minh, làm rõ thông tin. Nếu có sai phạm, dấu hiệu tham nhũng, lợi ích nhóm gây hậu quả mất vốn của Nhà nước sẽ đề nghị xử lý.

Nhóm PV